 |
| U.23 Việt Nam (phải) đã có trận thắng chật vật trước Đài Loan vào chiều qua |
VFF |
Màn ra mắt chưa như ý
U.23 Việt Nam khởi đầu bằng sơ đồ 3-5-2 về lý thuyết giàu tính tấn công, nhưng các học trò của HLV Park Hang-seo đã có hơn 2/3 thời gian chật vật trước nền bóng đá xếp dưới Việt Nam đến 60 bậc trên bảng xếp hạng FIFA. Có thể lý giải khi đây là trận chính thức đầu tiên sau 2 năm bị gián đoạn do đại dịch Covid-19 nên cảm giác bóng của toàn đội chưa tốt. Nhưng trên hết, nó đến từ khả năng giữ nhịp và kết nối các vị trí chưa thực sự ổn định. Bộ ba tiền vệ trung tâm chịu trách nhiệm vận hành lối chơi là Hữu Thắng - Hoàng Anh - Xuân Quyết chưa thể hiện được nhiều trong suốt hiệp 1. Hữu Thắng từng chơi rất hay trong vai trò hộ công ở 2 trận giao hữu nội bộ với tuyển Việt Nam hồi cuối năm 2020. Lần này, tiền vệ Viettel được bố trí chơi “mỏ neo” thấp nhất trong số 3 tiền vệ trung tâm, đã bị hạn chế khá nhiều khả năng qua người và những đường tỉa bóng sắc sảo. Còn Xuân Quyết và Hoàng Anh chơi nhô cao cũng không tạo ra nhiều tính kết dính. Điều này khiến tuyến giữa U.23 Việt Nam hầu như bị xé mảnh trước lối chơi lăn xả của U.23 Đài Loan.
| Highlights U.23 Đài Loan 0-1 U.23 Việt Nam: Chiến thắng kịch tính cho đội của HLV Park |
HLV Park Hang-seo thất vọng
Sau trận, ông Park có vẻ không được hài lòng: “Tôi cho rằng mặt sân xấu thì gây khó khăn cho cả đội U.23 Việt Nam và U.23 Đài Loan chứ không chỉ riêng đội nào. Nhưng để nói ngắn gọn, tôi thất vọng về trận đấu này”. Trước câu hỏi: “Đội U.23 Việt Nam sẽ có 6 ngày để nghỉ trước khi gặp đội U.23 Myanmar vào ngày 2.11, còn U.23 Myanmar được nghỉ 3 ngày trước khi gặp U.23 Đài Loan vào ngày 30.10. Vậy ông có nghĩ rằng đội của ông có lợi thế hơn U.23 Myanmar?”, ông Park đáp: “Có hai mặt tích cực và tiêu cực. Nếu nghỉ lâu làm chúng tôi có thể mất cảm giác thi đấu, nhưng chúng tôi sẽ được xem và quan sát U.23 Myanmar thi đấu. Nhưng theo tôi đây không phải là lý do chính dẫn đến việc thắng thua”.
Trung Ninh
Điểm hạn chế thấy rõ nhất trong thế trận tấn công là U.23 Việt Nam thiếu trung phong cắm để gây sức ép lên hàng thủ. Xuân Tú có chiều cao nhưng là một cầu thủ chạy biên thì tốt hơn, trong khi Văn Đạt hoàn toàn mất hút giữa vòng vây các cầu thủ áo xanh chơi không quá hay. Nhìn thế trận bế tắc, bóng đưa lên liên tục bị dội về, người ta không khỏi thấy nhớ trung phong điển hình giỏi chơi quay lưng với cầu môn như Đức Chinh, Tiến Linh hoặc “số 9 rưỡi” Công Phượng. Tuy nhiên phải thừa nhận rằng các cầu thủ tuyến giữa đã không làm tốt nhiệm vụ, kể cả yêu cầu tối thiểu đầu tiên là kiểm soát bóng và dồn ép đối thủ. Phải đến khi trận đấu trôi qua 2/3 thời gian, ông Park liên tiếp có những điều chỉnh nhân sự thì thế trận mới “sáng nước” hơn một chút.
Cần khắc phục sớm các điểm yếu
Không khó để chúng ta cảm nhận được khoảng trống rất lớn phía sau 2 lứa vào chung kết VCK U.23 châu Á 2018 và U.23 2020 từng dự U.20 World Cup 2017. Trước đối thủ rất yếu là Đài Loan nhưng cách chơi bóng của các tuyển thủ U.23 Việt Nam hơi bị rối, phối hợp lòng vòng 4 - 5 nhịp vẫn chưa có lối ra, cho thấy sự khác biệt rất lớn so với những đàn anh. Từng tuyến một đều cho thấy sự bất an. Hàng thủ ngoại trừ Thanh Bình chơi khá ổn thì Liễu Quang Vinh thường xuyên mắc lỗi trong khi Bùi Hoàng Việt Anh vẫn thiếu cái đầu tỉnh táo. Hai cánh Văn Xuân, Văn Đô vẫn chưa gặp thách thức thật sự nên chưa thể đánh giá cụ thể. Các tiền vệ trung tâm U.23 Việt Nam cũng quá thận trọng cầu toàn với những đường chuyền ngang và chuyền ngược về, khiến những đường lên bóng an toàn nhưng thiếu tốc độ và tính đột biến. Đó là cái khác biệt rất lớn nếu nhìn vào Tuấn Anh, Xuân Trường, Quang Hải, Hoàng Đức... đang là trụ cột đội tuyển Việt Nam. Khi Bảo Toàn và nhất là Hai Long vào sân, cộng thêm Văn Công mạnh mẽ trấn giữ khu trung tuyến, U.23 mới bắt đầu lột xác với những pha chạm bóng kỹ thuật và táo bạo hơn để tạo ra cảm xúc khác biệt. Nhưng chừng đó vẫn cho thấy độ chênh còn lớn trong đội hình.
Nhạt nhòa
Chuyên gia Đoàn Minh Xương nhận định: “Nhìn chung màn trình diễn của U.23 Việt Nam là khá thất vọng. Đối thủ yếu hơn rõ rệt nhưng U.23 Việt Nam chơi bế tắc quá. Có thể một phần lâu quá không đá quốc tế nên cảm giác bóng của toàn đội khá yếu, nhiều pha bóng dàn xếp lụp chụp, thiếu kết dính. Bên cạnh đó, phong độ của nhiều cầu thủ U.23 Việt Nam so với những gì tôi biết về họ là không cao, chơi với hiệu suất thấp, thể hiện nhạt nhòa. U.23 Việt Nam không có người dẫn dắt lối chơi nên không đủ sức tạo đột biến, nhiều lúc chuyền bóng lòng vòng, bế tắc. May là ghi được 1 bàn nhưng nếu không cải thiện mà cứ chơi kiểu này thì thật khó hy vọng đi xa. Chỉ cần Myanmar thắng Đài Loan 2 bàn cách biệt thôi thì áp lực tâm lý lên đôi chân và cái đầu của U.23 Việt Nam ở trận cuối ngày 2.11 sẽ rất lớn và sẽ rất khó đá cho chúng ta. Mong rằng ông Park sẽ có những động thái quyết liệt hơn để mang lại sự khởi sắc cho U.23 Việt Nam”.
T.K ghi
Ở mọi giải, trận đầu tiên bao giờ cũng luôn rất khó đá vì áp lực, nhất là với những cầu thủ trẻ thua kém hẳn 2 lứa đàn anh về số cơ hội cọ xát quốc tế. Hơn nữa tâm lý của nhiều vị trí U.23 vẫn còn căng cứng mà ông Park cần phải sớm giải tỏa. U.23 Việt Nam sẽ có 4 ngày để hồi phục và chuẩn bị, nghiên cứu Myanmar (gặp Đài Loan ngày 30.10) và có đủ thời gian để chuẩn bị cho trận “chung kết” của bảng đấu. Dù khởi đầu không thật tốt nhưng hy vọng U.23 Việt Nam sẽ tích cực cải thiện những chỗ còn yếu và thiếu để bộ mặt của lứa cầu thủ gánh trên mình kỳ vọng kế thừa cho 2 lứa đàn anh đã đi vào lịch sử sẽ khác hơn. Để từ đó tạo niềm tin không chỉ lọt vào VCK U.23 châu Á mà còn góp phần nâng tầm bóng đá Việt Nam.
Bình luận (0)